이단 신학 2

‘백 투 더 예루살렘’ 운동의 신학적 오류

‘백 투 더 예루살렘’ 운동의 신학적 오류 기독교개혁신보 (2013.7.9)  ‘백 투 더 예루살렘’ 운동이란 예루살렘에서 시작된 복음전파운동이 유럽을 복음화하고 아메리카를 복음화한 후 아시아를 복음화하고 이제 예루살렘을 복음화해야 한다고 주장하는 운동이다. 과연 이 운동이 신학적으로 정당한 지지를 받는가? 헬라어 접속사 ‘카이’는 헬라인들의 독특한 성향을 반영한다. 곧 크고 중요한 단어를 앞이 아닌 뒤에 배치하는 것이 그것이다. 예를 들면 “오직 성령이 너희에게 임하시면 너희가 권능을 받고 예루살렘과 온 유대와 사마리아와 땅 끝까지 이르러 내 증인이 되리라 하시니라”(행 1:8)에 등장하는 ‘예루살렘과 온 유대와 사마리아와 땅 끝’이다. 하지만 이 개념에서는 시간적인 확장 개념을 포함하지 않는다. 만일..

위험, 이단 등 2025.03.18

칼 바르트의 이단 신학 신정통주의

칼 바르트(Karl Barth)의 잘못된 신학 김효성 목사 1. 성경은 무오(無誤)하지 않다. 선지자들과 사도들 자신은 심지어 그들의 직분에 있어서도, 심지어 증인으로서의 그들의 역할에 있어서도, 심지어 그들의 증거를 기록하는 행위에 있어서도, 우리와 같이 실제, 역사적 인간이었고 그러므로 그들의 행동에 있어서 죄가 있고 그들의 말이나 기록에 있어서 잘못을 범할 수 있었고 또 실제로 범했다(Church Dogmatics, I. ii. pp. 528, 529). 2. 성경의 역사적 사건들 전반에 대해 회의적이다. 아브라함과 모세와 같은 인물들이 후대의 신화 제작의 산물들이든지 아니든지 무슨 문제가 되는가[!](The Word of God and the Word of Man, p. 65). 구약과 신약의 성..

위험, 이단 등 2024.02.22