신정통주의 2

칼 바르트의 이단 신학 신정통주의

칼 바르트(Karl Barth)의 잘못된 신학 김효성 목사 1. 성경은 무오(無誤)하지 않다. 선지자들과 사도들 자신은 심지어 그들의 직분에 있어서도, 심지어 증인으로서의 그들의 역할에 있어서도, 심지어 그들의 증거를 기록하는 행위에 있어서도, 우리와 같이 실제, 역사적 인간이었고 그러므로 그들의 행동에 있어서 죄가 있고 그들의 말이나 기록에 있어서 잘못을 범할 수 있었고 또 실제로 범했다(Church Dogmatics, I. ii. pp. 528, 529). 2. 성경의 역사적 사건들 전반에 대해 회의적이다. 아브라함과 모세와 같은 인물들이 후대의 신화 제작의 산물들이든지 아니든지 무슨 문제가 되는가[!](The Word of God and the Word of Man, p. 65). 구약과 신약의 성..

위험, 이단 등 2024.02.22

마이클 호튼 (주의)

마이클 호튼(Michael Horton)에 대한 신학적 평가 한마디 마이클 호튼의 신학은 매우 애매하기도 하고 또한 상당히 조심해야 할 부분이 많습니다. 한국에서 개혁주의 계통에서 이 분을 많이 좋아 하시는 분들이 많고, 이 분을 개혁주의자로 많이 알고 있습니다. 물론 웨스트민스터 신학교에서 지금 가르치고 있기 때문에 부분적으로는 개혁주의의 내용을 많이 이야기 합니다. 하지만 그분의 조직신학은 바르트신학을 매우 긍정적으로 수용하고 있습니다. 아니 너무 많이 수용하고 있습니다. 바르트 신학과 보수신학을 혼용한 형태라고 보시면 됩니다. 추천하기 참 어려운 분입니다. 간혹 단편적인 책들은 괜찮은 책도 있습니다. 마이클호튼은 웨스트민스터 신학교에서 조직신학과 역사신학을 강의하는 분입니다. 복음적이고 보수적이며 ..

위험, 이단 등 2023.07.06